Alle reden davon. Kaum jemand definiert es.

Die Arzt-Patienten-Beziehung ist eines der meistzitierten Konzepte in der Medizin. Und gleichzeitig eines der am wenigsten durchdachten. Was steckt wirklich darin? Was macht sie aus, was macht sie besonders, und was verändert sich, wenn künstliche Intelligenz als dritte Instanz in den Raum tritt?

Diese Fragen stehen im Mittelpunkt einer neuen Solo-Folge des docsdigital Podcasts. Und sie beginnen mit dem Wort selbst.

Was Beziehung wirklich bedeutet

Das Wort Beziehung kommt davon, dass sich zwei Personen aufeinander beziehen, immer wieder, nicht nur einmal. Das ist mehr als ein Kontakt oder ein einzelnes Gespräch. Die Bindungsforschung fasst es noch genauer: Beziehung braucht Kontinuität und Verlässlichkeit. Ein Gegenüber, das sich wirklich auf einen anderen Menschen einlässt.

Die Systemtheorie ergänzt: Beziehung entsteht durch wiederholte Interaktion und die gegenseitigen Erwartungen, die sich darüber aufbauen. Ich weiß ungefähr, wie du reagierst. Du weißt ungefähr, wie ich reagiere. Auf dieser Grundlage entsteht etwas Tragfähiges.

Und dann ist da Martin Buber, der Philosoph, dessen Unterscheidung zwischen Ich-Du und Ich-Es heute relevanter ist als je zuvor. In einer Ich-Es-Beziehung behandle ich etwas als Objekt, als Fall, als Sache, die bearbeitet werden muss. In einer Ich-Du-Beziehung begegne ich einem Menschen als Ganzes: mit seiner Geschichte, seinen Ängsten und seinen Widersprüchen. Als mehr als einen Datensatz oder eine Symptomenliste.

Was die Arzt-Patienten-Beziehung von anderen unterscheidet

Diese Beziehung hat Eigenschaften, die sie von fast allen anderen Beziehungen im Leben abheben.

Die erste ist die Asymmetrie. Sie hat drei Ebenen. Die erste ist das Wissen: Als Ärztin oder Arzt verfüge ich über medizinisches Fachwissen, das dem Patienten fehlt. Die zweite ist die Macht: Ich entscheide mit, welche Diagnose gestellt und welche Therapie vorgeschlagen wird. Die dritte ist die Verletzlichkeit: Der Mensch, der mir gegenübersitzt, zeigt mir Dinge über seinen Körper und sein seelisches Erleben, die er oder sie sonst niemandem zeigt. Diese Asymmetrie ist nicht automatisch etwas Schlechtes. Sie gehört zum Beruf. Aber sie verpflichtet.

Der zweite Punkt ist die Zeit. Sieben Minuten bei vielen Hausärztinnen und Hausärzten. In dieser Zeit soll entstehen, was Zeit braucht. Das ist ein strukturelles Problem, das keine App löst.

Der dritte Punkt ist das Vertrauen. Vertrauen bedeutet, sich auf jemanden verlassen zu können, obwohl man die Situation nicht vollständig kontrollieren und überprüfen kann. Patienten geben diesen Vertrauensvorschuss, bevor er sich überhaupt bewährt hat. Das ist eine enorme Vorleistung, die oft nicht bewusst wahrgenommen wird. Und sie ist verletzlich, weil sie missbraucht werden kann.

Der vierte Punkt ist die Verantwortung, die geteilt ist, aber nicht gleich verteilt. Die fachliche Verantwortung für die Empfehlung liegt bei der Ärztin oder dem Arzt. Die Verantwortung für das eigene Leben und die eigene Entscheidung liegt beim Patienten. Beides gehört zusammen und ist trotzdem nicht dasselbe.

Was sich verändert, wenn KI in den Raum tritt

Die künstliche Intelligenz verändert die Arzt-Patienten-Beziehung nicht als Ganzes. Sie greift an ganz bestimmten Punkten ein.

Bei der Kontinuität stellt sich die Frage, ob ein Chatbot, der rund um die Uhr verfügbar ist, unsere Erwartungen an Verlässlichkeit verändert. Erwartet der Patient irgendwann dieselbe sofortige Verfügbarkeit, die er von einer KI kennt?

Bei der Asymmetrie verschiebt sich etwas, wenn Patienten informierter in die Sprechstunde kommen, zumindest das Gefühl haben, informierter zu sein, weil sie vorher mit einer KI gesprochen haben.

Beim Vertrauen wird die Frage wirklich unbequem: Wem vertraut der Patient eigentlich? Der KI, dem Arzt, oder beiden gleichzeitig? Und was passiert, wenn die KI etwas anderes empfiehlt als ich? Diese Frage hat in einem Auditorium voller Ärztinnen und Ärzte für Stille gesorgt. Weil die Antwort niemand kennt.

Was das bedeutet

Die KI ersetzt die Arzt-Patienten-Beziehung nicht. Aber sie zwingt dazu, neu zu definieren, was diese Beziehung wirklich ausgemacht hat. Ging es immer nur um Wissen? Oder um etwas anderes, das schwerer zu benennen ist?

Das könnte eine Chance sein. Die Chance, auf das zurückzukommen, warum die meisten Medizinerinnen und Mediziner diesen Beruf gewählt haben: den Kontakt und die Beziehung zu Menschen.

Hör die vollständige Folge im docsdigital Podcast.

Wenn du Alexandra als Speakerin oder Gesprächspartnerin zu diesem Thema einladen möchtest, melde dich gern. -> Kontakt